您现在的位置是: 首页 > 汽车百科 汽车百科

中国汽车测评人排行最新排名_中国汽车测评人排行最新

tamoadmin 2024-08-27 人已围观

简介1.盘点4大知名汽车碰撞测试机构,新车安不安全他们说了算!2.最新一批中保研汽车安全指数测评结果 理想L9等表现优异3.车狐人是哪国人4.中国汽车成为欧洲NCAP的五星专业户,背后的头号功臣是它5.为什么国内的车评人很少给国产车做车评?6.汽车辐射源有哪些?中国汽车健康指数的测评准确不?他们家推荐的车型靠谱不作者?|?郭?振编辑?|?Jane出品?|?帮宁工作室(gbngzs) 2020年度C-

1.盘点4大知名汽车碰撞测试机构,新车安不安全他们说了算!

2.最新一批中保研汽车安全指数测评结果 理想L9等表现优异

3.车狐人是哪国人

4.中国汽车成为欧洲NCAP的五星专业户,背后的头号功臣是它

5.为什么国内的车评人很少给国产车做车评?

6.汽车辐射源有哪些?中国汽车健康指数的测评准确不?他们家推荐的车型靠谱不

中国汽车测评人排行最新排名_中国汽车测评人排行最新

作者?|?郭?振

编辑?|?Jane

出品?|?帮宁工作室(gbngzs)

2020年度C-NCAP第三批车型评价结果出炉。

11月21日,中国汽车技术研究中心有限公司(中汽中心)在广州车展期间发布上述测评结果。本次涉及的8款车型于10月底完成试验,其中因部分?理想ONE被召回,中汽中心汽车测评管理中心将进一步确认相关信息。故此次只发布7款车型测评结果。

这7款车型均为传统燃油车,包括3个中国品牌和4个合资品牌。其车型和评价结果分别为:红旗HS5?2.0T?AT?智联旗享型(5星)、哈弗F7?1.5T?DCT?i?潮版(5星+)、奔驰GLB级?200动感型改款(5星)、宝马3系?325Li?M运动套装(5星+)、天籁2.0L?CVT?XL?舒适型(5星)、享域1.0T?CVT?乐享型?180国VI(5星)、宝骏RM-5?1.5T?CVT?24小时在线豪华型6座(4星)。

帮宁工作室从汽车测评管理中心了解到,本次试验车辆全部由该中心从各品牌4S店购买,共花费约387万元。

综合来看,本次测评呈现两个显著特点。

其一是,试验周期较长,历时3个月。

测评严格按照2018版C-NCAP规则进行,每款车型每项试验安排均在C-NCAP提前公开,依次进行AEB试验、行人保护试验、三项实车碰撞试验以及鞭打试验。该批第一款车型AEB试验自(2020年)7月29日开始,最后一款车型碰撞试验至10月29日完成。

其二是,这7款车型均为销量较大的配置,整体表现可圈点。

比如车辆基本安全配置中,正面气囊、前排安全带提醒装置、前排安全带预张紧、限力器等得到普遍应用,在此次所有测试车型中均为全系标配。

比如侧气囊、侧气帘等安全配置,在新车上的装配率明显提升,在侧面碰撞测试中可以迅速完整地展开,从而有效保护车内人员。

再比如,虽然测试车型级别和价格有所不同,但所有车型均装备能起到主动预防碰撞的自动紧急制动系统(AEB)。

“C-NCAP在提升中国汽车安全性能,以及重要安全配置方面,起到显著作用。”?中汽中心汽车测评管理中心相关人士告诉帮宁工作室,2018版C-NCAP规则实施3年来,各品牌车型的安全配置都有明显提升,且测评成绩持续向好。

至此,2018版C-NCAP规则自2018年7月1日实施以来,截至2020年11月,中汽中心共测试63款车型,其中46款车型获得5星及以上成绩,17款车型获得4星及以下成绩。5星及以上比例从2006版C-NCAP规则时的37.5%增加到?73.0%。

这一结果表明,我国国产主流车型已达到国际先进水平。从安全配置看,上述63款车型中,配备ESC功能的车型有59款,ESC配置率从2012版规则的65.8%上升到?93.7%。配备AEB功能的车型有51款,总体配置率为81.0%。

全球范围内,有越来越多的5星产品可供消费者选择。2018年-2019年,欧洲NCAP启用最新评价规程,2019年约有四分之三测评车辆获得5星。2017年-2019年,韩国NCAP碰撞车型中,达到5星以上车型约占总数量的85%。2019年,A-NCAP对澳大利亚和新西兰销售的95%的乘用车、SUV和LCV测评中,91%的乘用车、SUV和LCV获得5星。

NCAP(新车评价规程,?New?Car?Assessment?Program)最早可追溯至19年。彼时,由美国国家公路交通安全管理局(NHTSA)牵头组织实施US-NCAP——这个公认的世界最早NCAP体系,对世界汽车安全发展史具有举足轻重的意义。

14年后,澳大利亚与新西兰推A-NCAP。又2年后,经日本政策授权,NASVA推出J-NCAP。同年,美国公路安全保险协会推出IIHS-NCAP,其特点是不用星级划分成绩,而是将安全性能划分为良好、可接受、及格和差4个等级。

NCAP?继续在各国推进。19年,由法国、德国、瑞典、荷兰、英国、卢森堡及西班牙7个欧洲国家牵头,联合国际汽联、欧洲汽车俱乐部(ADAC)等推出E-NCAP。1999年,韩国推出K-NCAP。

2006年,中国建立了自己的NCAP,成为第七个NCAP组织。从一开始,中汽中心就将其定位为独立、公正和第三方,并在此后14年中,通过不断增加测评项目来完善其内核与外延。

2012年,C-NCAP加入Global-NCAP(全球NCAP),致力于推动汽车安全。4年后,C-NCAP加入UNRSC(联合国道路安全协作组织),通过系列公益措施和技术推动,致力于减少交通事故死亡人数。

来看看值得记录的几个时间节点。

2012年,中汽中心开展专注于健康、节能、环保、循环利用的C-ECAP(中国生态汽车评价规程)研究。2015年,发布实施第一版C-ECAP,属国际首创。2016年,创建并发布实施EV-TEST(中国电动汽车评价规程)。2018年,发布CCRT(中国汽车消费者满意度研究及评价规程),属国内首创。

它们各有所成。帮宁工作室了解到,成立至今,C-NCAP已完成465款车型千余次碰撞试验;C-ECAP自愿性认证项目从生态环保和成员健康维度,完成49款车型评价;EV-TEST完成30款市场主流电动车型评价;CCRT从消费者满意调研和客观试验两个维度完成65款车型评价,车型推荐率为58.5%。

但如何将这些相对独立的测评项目集中起来,统筹开展汽车评价,以更精准地为中国汽车产业服务?今年3月6日,中汽中心将包括C-NCAP、C-ECAP、EV-TEST、CCRT在内的测评项目进行整合,成立汽车测评管理中心,下设品牌推广部、试验管理部和技术管理部。

新机构初衷未变。其愿景是,通过独立、公正、专业、更严格的试验和技术要求,促进汽车技术进步和引导汽车消费市场良性发展,满足消费者更美好生活?需要。

在中汽中心内部,它被定位为中心直属非盈利机构、全额预算管理部门、受中汽测评管委会领导。其社会行业定位有三,一是为消费者服务,当好购车参谋;二是为企业服务,促进产品质量提升和新技术推广;三是为部门服务,提品质量信息。

帮宁工作室了解到,汽车测评管理中心实施流程可概括为“四个统一”,分别为统一选车、统一购、统一测试和统一发布。

以统一选车为例,其原则之一是,近两年内新上市的乘用车(M1类车辆),且车型总销量超过3000辆(新能源汽车和热门车除外)。由汽车测评管理中心参考市场表现选取,取消企业自主申请。

原则之二是,热门车为上市6个月以内,且消费者关注度较高的车型,由公开投票方式选取。

值得一提的是,热门车评选项目是C-NCAP成立14年来首次实施。作为一项与消费者互动的创新举措,其旨在更好地让消费者参与到C-NCAP安全评价规程测试全过程中。汽车测评管理中心在2020年度C-NCAP第三批车型评价结果发布会上透露,经过历时一周的投票,最终锁定哈弗H6为测评热门车,后续将对该车开展购车以及测试全程直播。

车型确定后,汽车测评管理中心依据随机抽样原则,在事先不告知生产企业的前提下,到该车型经销商处购买较大销量配置的所有试验用车车辆及相关零部件。购买过程接受媒体和消费者监督,同时在中汽测评官方平台上公布所购测评车型及配置,向车辆生产企业发送通知函。

接下来,测评车辆依次完成CCRT、C-NCAP评价项目中涉及到的所有客观试验部分,且每个确定车型购3辆。之后,发布测评结果,包括安全性能、驾驶性能、舒适性、经济性(用车成本)、造型及品质、故障率等单项星级。后续还将纳入智能化性能指标。

C-NCAP自2006年首次推出,期间14年,已经历过两次大改版——分别是2012年和2018年;和2次小改版——分别为2009年、2015年。

2020年4月27日,2018版C-NCAP规则修订版发布实施。此次修订内容包括:优化更新选车、随机抽车购、社会监督部分的规则描述;更新管理机构及各部门职能描述;删除企业自愿提出测评申请的相关内容;删除燃料消耗量附加试验相关的所有内容。

相关人士告诉帮宁工作室,此版本已与全球N-CAP体系全面接轨。

作为第6次改版,2021版C-NCAP规则拟于2022年1月实施。2020年5月15日,征求意见稿发布;8月25日,2021版C-NCAP规则发布。

2021版C-NCAP规则按照“持续保持C-NCAP管理规则的技术先进性,进一步与国际接轨,持续引领中国汽车安全技术进步“等原则进行修订。以主动安全为例,新增道路保持系统性能测试、前照灯整车性能测试和三项审核加分项目——车道偏离报警、交通标识识别、盲点检测系统。

中汽中心汽车测评管理中心表示,未来,C-NCAP将紧跟智能网联技术步伐,聚焦“大安全“,重点考虑中国化研究,让汽车变得更安全。

本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。

盘点4大知名汽车碰撞测试机构,新车安不安全他们说了算!

最近,中国保险汽车安全指数(C-IASI)的最新批次测评结果发布了,测评依照2020版规程,共有14款车型参与。

从结果来说,14款车型的车内乘员安全分指数中,有13款车型的评价结果为优秀(G),仅1款车型获得良好(A)的评价;显然,随着消费者对安全越来越重视,汽车厂家在新车设计的时候就投入了相当大的精力。

即使是获得良好(A)评价的北京魔方,实际上也在整车中使用了达62%比例的高强钢,以及有8.7%的热成型钢,对于9.99万元起步的指导价来说,用料的确也不算差了,但北京魔方的主要失分点在于约束系统与人运动情况,通俗点说,就是安全带固定有一定不足,而座椅头枕的表现仍旧是优秀。

并且,由于C-IASI 的2020版规程相对2017版规程有不少的修改,北京魔方的成绩,也算对得起各大碰撞测试对汽车厂家的不断鞭策。

在车辆安全方面,14款车型的评价结果均为优秀(G)。这样的成绩能看出两个重点,首先,自动驾驶系统已经被下放至众多车型中,甚至成为了许多家用车的标配,无形中为我们减少了大量的事故,其次,C-IASI 的2020版规程对自动驾驶系统的要求标准还有提升的余地,毕竟在各大汽车媒体的自动驾驶系统测试中,再完美的自动驾驶系统,也或多或少都有一些硬伤,需要驾驶者对此有清晰的认知。

而随着法规的不断完善,车外乘员安全也变成了新车设计的主要考量,以至于有些新车,还会为发动机盖设计整体弹起的装置,目的在于与行人碰撞的时候,发动机盖形成斜面起到缓冲,能够更大程度上保护行人的头部。

在车外乘员安全分指数中,仅别克世纪和零跑C11获得了良好的评价,其余12款车型的评价结果为优秀(G)。推测原因,别克世纪因为MPV的造型,可以优化的结构不多,在碰撞测试中往往不占优势,零跑C11则或许是为了留出更大的车内空间,导致未对发动机盖等相应部分进行足够的优化。

对消费者来说,耐撞性与维修经济性或许同样是一个很值得考虑的因素,即使新车都有保险,但用车多年中,也不可能完全避免自费修车的情况。

在耐撞性与维修经济性分指数中,比亚迪护卫舰07、别克世纪和福特蒙迪欧都获得了P(较差)评价,猜测原因,比亚迪护卫舰07当然太新,但厂商指导价不过20.28万元出头,零整比就不占优势,同时还是插电式混合动力系统,技术先进也会付出更多的成本,当然,随着比亚迪护卫舰07的热销,零整比想必很快就有改善;福特蒙迪欧的厂商指导价更是只有15.98万元起,且至今也没有幅度稍大的优惠,主要的问题同样是维修经济性。

比亚迪护卫舰07评分

福特蒙迪欧评分

别克世纪评分

至于别克世纪,MPV车型不仅在车外乘员安全评分中不占优势,较短的发动机舱带来缓冲区,在耐撞性与维修经济性评分中也是问题颇多,结构耐撞性是P(较差)、维修经济性也是P(较差),可维修性仅是M(一般)。

与此同时,福特电马、零跑C11、理想L8这几款新能源车型在耐撞性与维修经济性分指数中也获得了M(一般)的评价。但燃油车中的日产轩逸、奥迪A4L和荣威RX5在该项测试中同样也获得了M(一般),只能解释成日产轩逸和荣威RX5太便宜,以至于零整比不占优势,而奥迪那“灯厂”的绰号也并非浪得虚名,修起来真的是心疼。

显然,中国保险汽车安全指数(C-IASI)对新车安全起到了相当大程度的推动作用,不仅如今参加测试的新车整体都保持了较高的安全水平,在越来越受到消费者关注的耐撞性与维修经济性方面,也开始敦促汽车厂家进行应对。相信在各项安全测试的推动之下,未来新车的标准也将越来越高,新车的整体成绩越来越好,让我们买车的时候,不用去考虑这些、考虑那些。

本文来源网络|侵删?

本文来自易车号作者车漫部落,版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。内容仅代表作者观点,与易车无关

最新一批中保研汽车安全指数测评结果 理想L9等表现优异

自汽车诞生以来,安全问题一直是汽车研发的重点方向。全世界每年因为汽车交通事故而造成的伤亡人数以及达到数千万。于是全球许多国家都设立了专门的汽车安全测试机构,用以检测汽车的安全系数,尽可能防止安全系数较差的车辆流入市场,保障消费者的安全。

由此为契机,全球市场上出现了几家较为权威的车辆碰撞测试机构。比如欧洲的E-NCAP、美国IIHS、美国NHTSA-NCAP等。这些测试机构都有着不同的测试标准,而测试后的成绩也会影响到新车的销量。今天小智就和大家聊聊国际知名的汽车安全测试机构,以便消费者在购车时进行参考。

E-NCAP?欧洲新车安全评价规程

E-NCAP即Euro-NCAP(欧洲新车安全评鉴协会)?,诞生于19年,是目前汽车界最具权威的汽车安全测试机构之一。该机构由欧洲五个国家的牵头创办,所有在欧洲销售的新车,都必须将车辆送至E-NCAP进行安全测试。

所有在E-NCAP进行测试的车辆都会得到一个星级评分,从1星到5星。1星车型代表车辆可以提供最低限度的碰撞保护,而5星则是拥有优异的碰撞保护,并且提供主动防碰撞技术。

当然随着车辆安全技术的升级,E-NCAP也会更改车辆碰撞测试的项目以及成绩评定。而测试项目部分,E-NCAP会从乘员安全、儿童乘员安全、弱势道路使用者、安全这几方进行评定。

由于E-NCAP属于公益性组织,由运营,因此不会与厂商产生利益纠葛,因此碰撞成绩的可靠性较高。

对于国内消费者而言,E-NCAP有中文的官方网站,因此可以方便的在网站上查找相关车辆信息。比如在E-NCAP最新公布的碰撞成绩中,名爵HS以及名爵ZS?EV都获得了五星的成绩,而爱驰U5只拿到了3星。

IIHS-美国公路安全保险协会

IIHS全称Insurance?Institute?for?Highway?Safety(美国公路安全保险协会),IIHS可以说是世界上最严格的汽车碰撞机构,首先它是一个独立的机构,不会与汽车厂家产生利益联系。它的背后实际是由美国多家保险公司所掌控,因此每一款车型的测试成绩直接与该车型的保险费率直接挂钩。

IIHS的评测项目包括:正面偏置装击、侧面撞击、车顶强度测试、鞭打测试、主动安全测试等。而级别有优秀(Good),良好(Acceptable),及格(Marginal)差(Poor)四个级别。

另外IIHS的测试车全是在市场上购入的,并且只购买最低配车型。如果厂家有要求,可以对选装后的高配车重新测试,但是成绩必须与低配车型一起公布。

相比于前面提到的E-NCAP,IIHS的做法相对比较激进,因为它是站在汽车厂商的对立面。比如IIHS是第一个把25%偏置撞击引入测试项目的机构,而且也没有提前和汽车厂商通知。因此当年无数车型在这个项目上栽了跟头,只拿到了P(差)的成绩。

后来许多厂家开始针对25%偏置撞击进行改进,成绩总体得到提升。没有想到的是,后来IIHS又对副驾进行了25%的偏置撞击,又抓出丰田等一系列厂商,只针对驾驶席一侧进行结构加强的行为。

由于IIHS背后是保险公司联盟,保险公司为了降低保费支出,有很高的积极性去挑厂商的安全问题。当然对消费者来说也是有着极大的好处,因为消费者购车时候可以了解最客观的汽车安全评级。

不过IIHS背后也有自利行为,包括干扰美国立法机构,让汽车必须强制安装防撞梁和倒车影像,以减少车辆损失。这样也减少车辆的保险费用支出,让IIHS背后的保险公司也获利不小。

NHTSA-NCAP?美国新车安全评价规程

NHTSA是美国高速交通安全管理局的缩写,作为美国的官方测评机构,NHTSA-NCAP拥有非常高的权威性以及公正性。不光是美国本土的消费者,就连其它国家的消费者都会参考NHTSA-NCAP给出的测评成绩。

12年NHTSA(National?Highway?Traffic?Safety?Administration)美国高速交通安全管理局出台了《汽车信息公开与使用成本节约法案》,其中第二章明确规定要求厂家公布车辆的安全性能。为了实现对车辆安全性能的评价,NHTSA在19年创立了新车碰撞测试(NHTSA-NCAP)。

最早,NHTSA-NCAP的测试项目包含正面碰撞测试、侧面碰撞测试以及翻滚几率测试。而随着汽车技术的发展和提升,NHTSA-NCAP在后期还慢慢加入了柱型物体侧碰、综合整体评价星级、增加女性人、增加腿部伤害评价指标、主动安全项目测试。

不过由于NHTSA-NCAP主要测试在美出售的车型,其中许多车型在国内是买不到的,因此对于国内消费者来说NHTSA-NCAP的参考性较低。

C-IASI?中国保险汽车安全指数

C-IASI的中文名称是中国保险汽车安全指数,它是由中国保险行业协会、中保研汽车技术研究院和中国汽车工程研究院共同主导运营。

C-IASI的测试标准以及运作方式都是参考了美国的公路安全保险协会IIHS。因此,C-IASI被称为中国版的IIHS。

C-IASI是由中国保险行业协会(中保研)于2015年3月牵头发起,由人保财险、平安财险、太保财险、国寿财险、中华联合、大地财险、阳光财险、太平财险联合出资成立的公司。

但是C-IASI中不光有中保研,其中还有中国汽研的参与。一年中,十几台车的测验费用由中保研支付一部分,中国汽研也支付一部分。

C-IASI于2018年正式开始对外公布车辆安全测试成绩,所有的测试车辆,都是由C-IASI通过市场渠道购买,并且在被动测试项目中只测试最低配车型,而后期也有部分厂商主动送检测。

C-IASI的测试项目也与IIHS相同,共有四个项目,分别是耐撞性与维修经济性指数、车内乘员安全指数、车外行人安全指数和车辆安全指数。

而其中撞性与维修经济性指数是属于车辆财产安全,与人身安全无关。因此在这个项目上如果是得了P(最差)的成绩,也只是说明这台车维修费用高,未来保险费油可能会上涨。

而C-IASI的25%小偏置、侧碰等其它项目则是借鉴了美国IIHS的标准,包括近期C-IASI也开始针对副驾位置进行25%小偏置碰撞测试。

相比于国内的另一大测试机构C-NCAP,C-IASI的最大优势是其测试项目与国际先进水平接轨,提高了碰撞测试的标准,倒逼国内的汽车厂商来生产出安全系数更高的车型。

而且C-IASI每次测试都会邀请厂商人员现场参与,如果对测试结果有异议可以现场提出,并申请重测,因此C-IASI的测试成绩也是被厂商所认可的。

C-IASI的出现,也对不少汽车厂商产生了压力,倒逼着厂商生产更加安全的车辆。目前中国已经成为了全球最大的汽车消费国,而国人也有资格享受安全系数更高的车型。

以上便是一些权威性较高的汽车测试碰撞机构。对于国内的消费者而言,最有参考意义的便是C-IASI。比如近期C-IASI公布的数据中,某德系车在25%偏置碰撞测试中创下了该项目的最差成绩,让不少人大跌眼镜。而某款仅在国内特供的车型却能在C-IASI拿到优异的碰撞成绩。因此小智也在此呼吁各位消费者,在购车的时候把C-IASI的测试碰撞成绩也纳入购车的参考维度中。毕竟安全,比什么都重要。

本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。

车狐人是哪国人

易车讯 11月4日,中保研汽车技术研究试验中心(北京)有限公司(以下简称“试验中心”)在京召开了中国保险汽车安全指数测评结果发布会。其中理想L9等车型获得了较为优异的成绩。

本次测试了14款车型,分别为陆放、奥迪A7L、本田型格、领克09、长安UNI-V、小鹏P5、本田思域、传祺影豹、欧拉好猫、现代伊兰特、丰田凌尚、宝马X5、理想L9和问界M7。

此次测试的车辆整体表现优秀,但在车内乘员安全方面,欧拉好猫未获得优秀评价;车外行人保护方面,现代伊兰特未获得优秀评价;而安全方面,传祺影豹和现代伊兰特未获得优秀评价。

家庭智能旗舰六座SUV理想L9在车内乘员安全评价获得G(优秀)、车外行人安全评价获得G(优秀)、车辆安全评价获得G(优秀),耐撞性与维修经济性指数获得M(一般)评价,其中在车内乘员安全评价中,理想L9的驾驶员侧正面25%偏置碰撞、乘员侧正面25%偏置碰撞和侧面碰撞均以零缺陷的优秀成绩获得了G(优秀)的最高评价。理想L9也是首个进行乘员侧25%偏置碰撞测试的大型SUV,并取得了G的评级。

陆放在耐撞性与维修经济性指数方面获得了一般的评价,其余均为优秀,尤其是车内乘员安全评价也获得了G(优秀)。

奥迪A7L在“车内乘员”、“车外行人”、“安全”三大安全项目上获得G(优秀)评定,在“耐撞性与维修经济性指数”项目上获得领先于多数豪华车型的M(一般)成绩。

本田型格在耐撞性与维修经济性指数方面获得了较差的评价,车内乘员安全评价获得了G(优秀),其余均为优秀。

领克09在耐撞性与维修经济性指数方面获得了良好的评价,车内乘员安全评价获得了G(优秀),其余均为优秀。

长安UNI-V在耐撞性与维修经济性指数方面获得了较差的评价,车内乘员安全评价获得了G(优秀),其余也均为优秀。

小鹏P5在耐撞性与维修经济性指数方面获得了较差的评价,其余均为优秀,尤其是车内乘员安全评价也获得了G(优秀)。

本田思域在耐撞性与维修经济性指数方面获得了较差的评价,车内乘员安全评价获得了G(优秀),其余也均为优秀。

传祺影豹在耐撞性与维修经济性指数方面获得了较差的评价,车内乘员安全和车外行人安全评价获得了G(优秀),车辆安全指数为良好。

欧拉好猫在耐撞性与维修经济性、车内成员安全指数方面获得了良好的评价,其余均为优秀。

现代伊兰特在耐撞性与维修经济性方面获得了较差的评价,车内成员安全指数为优秀,其余均为良好。

丰田凌尚在耐撞性与维修经济性指数方面获得了较差的评价,其余均为优秀,尤其是车内乘员安全评价也获得了G(优秀)。

宝马X5在耐撞性与维修经济性指数方面获得了一般的评价,车内乘员安全评价获得了G(优秀),其余均为优秀。

问界M7在耐撞性与维修经济性指数方面获得了一般的评价,车内乘员安全评价获得了G(优秀),其余均为优秀。

根据易车App“热度榜”数据,理想L9在同级车型热度中排名第1,日均关注度3.47万。如需更多数据,请到易车App查看。

中国汽车成为欧洲NCAP的五星专业户,背后的头号功臣是它

中国。

车狐人是中国汽车媒体平台,主要关注中国汽车市场和汽车行业动态,车狐人的报道和内容主要涉及中国汽车市场和中国汽车品牌。车狐人是一个汽车资讯和媒体平台,提供汽车新闻、测评、购车指南、维修保养等方面的信息,其总部位于中国北京。

为什么国内的车评人很少给国产车做车评?

每年欧洲NCAP会公布那些在各自类别中安全表现最好的汽车名单(BEST IN CLASS CARS)。作为全球三大汽车市场之一,欧洲NCAP的这份名单很重要,基本代表了全球市场上当年在各自分类中安全性最高的车型。

欧洲NCAP BEST IN CLASS CARS OF 2022获奖名单

但最新的2022年名单(BEST IN CLASS CARS OF 2022)很有趣,在获奖的5个车型中,中国品牌就占了2个,分别是ORA Funky Cat(欧拉好猫)赢得了小型家庭用车类别的最佳奖、WEY Coffee 01(魏牌摩卡DHT-PHEV)赢得了大型越野车类别的最佳奖。不仅如此,在2022年欧洲NCAP测试的64款车型中,有8款是中国品牌,并且全部获得五星的最高评分,这让欧洲汽车同行都感到惊讶。

欧洲NCAP 2022年碰撞车型中,有8款中国品牌汽车,全部是五星评价

中国车型已经成为五星专业户,这与18年前中国车型首次欧洲安全碰撞时零星收场的尴尬局面形成了鲜明对比,表明了中国车型现在可以在安全方面与成熟的欧洲品牌竞争。

安全性大增使得中国汽车出口增长迅速

安全性丝毫不比欧洲车差,再加上近年来中国品牌车型在智能化与配置上的优势,中国汽车自然更好卖了,于是中国汽车出口量也大增。

乘联会2018-2022年汽车出口数据,欧洲市场份额增长突出

据乘联会数据,2022年中国汽车出口量约340万辆,同比大增55%,并超越德国正式成为全球第二大汽车出口国。中国汽车制造商将良好的欧洲NCAP评级视为在欧洲取得成功的关键,事实上,在提供更好的安全设备和更安全的汽车之后,近两年欧洲的市场份额增长突出,正成为中国汽车出口的主要增量市场,也是中国汽车全球化的重要桥头堡。

从零星到五星的幕后功臣

在中国汽车全球化探索过程中,面临的一个比较突出的挑战是:如何改变海外消费者对中国品牌和制造的传统印象?

2005年ADAC碰撞中中国车型表现不佳

在2005年法兰克福车展期间,全德汽车俱乐部(ADAC)所进行的新车评价规程(NCAP)的碰撞测试中,第一批参加欧洲碰撞测试的国产车陆风X6以零星的成绩折戟沉沙。

这也造成了很长一段时间以来,海外消费者对中国汽车低质低价的传统印象。

要扭转这种印象,首先一点就是要生产符合全球安全标准的汽车,而NCAP就是其中一种广泛认可的标准。

NCAP 新车评价规程最早在美国展开,多年来一直在欧美、日本和其他发达国家运作,一般由第三方权威组织或机构,按照比国家法规更严格的方法对市场上热销车型进行碰撞安全性能进行测试、评级和星级分类,并将评估结果向社会公开。

说实话,那个时候,汽车碰撞实验对国内汽车生产企业来说还是很新鲜的一个事物,许多工作处于起步和探索阶段。

那么,中国汽车是如何做到从零星到五星的?

C-NCAP第20000次汽车碰撞

2023年3月30日,在一声巨大的碰撞声中,中国汽车技术研究中心有限公司(以下简称:中汽中心)第两万次安全碰撞揭秘了答案——正是通过历时24年、两万车次的数据累计,以及06年C-NCAP成立以后中国市场529款热销车型1500多次的实车碰撞,中国汽车才一步一步地从零星碰到了五星。也助力我国的车企更好地走出国门,顺利拓展海外市场。

这中间,除了中国汽车企业苦练“内功”,将“中国制造”做精做强之外。建立中国自己的汽车碰撞实验体系并与世界接轨,中汽中心这个幕后功臣功不可没。

中汽中心已成为权威的第三方测评机构

1999年,中汽中心参与起草了中国第一部碰撞安全标准。随后牵头制定了多项车辆碰撞安全的国家标准,从法规层面推动了汽车安全性能的升级。

2006年,中汽中心在深入研究和分析国外NCAP等安全评测规程的基础上,结合我国的汽车标准法规、道路交通实际情况和车型特征,推出中国新车评价规程C-NCAP,用星级评价车辆安全性能,引领汽车安全提升和新技术应用。中国也成为了全球第六个拥有NCAP的国家和地区。国内汽车生产企业也将C-NCAP测评规程作为车辆安全性能开发的依据和设计准则。从此,中国汽车碰撞安全技术进入了新的纪元。

此后,中汽中心一直秉承推动汽车安全技术进步的初心,不断探索符合中国国情的碰撞测试场景优化升级测评。测评的规程先后完成C-NCAP测评规程的五次升级换挡。

中汽中心实车碰撞实验室

2012年,中汽中心建成了兼容全球所有实车碰撞标准和法规场景的全新实车碰撞实验室,也就是今天我们所看到的第两万次碰撞的这个场地。该场地占地面积超过4万平方米、拥有8条试验轨道且最大牵引速度可达140km/h,是亚洲最大、全球最繁忙、最先进的实车碰撞实验室。

国内首次车对车15°角小重叠率高速碰撞实验

结合先进的实验场和设备,中汽中心完成了国内首次公开的最严苛的翻滚试验;全球首次公开的电动汽车三车双重碰撞试验;在2014年世界Global NCAP大会上,中汽中心以零偏差成功完成了国内首次车对车15°角小重叠率的高速碰撞实验。向世界展示了中国碰撞实验室的一流测试水平,也极大促进了中国汽车整体安全水平和产业进步。

中汽中心也在与时俱进

中汽中心总经理陆梅在2023汽车测评国际峰会上致辞

如今,在汽车行业电动化、智能化、网联化转型背景下,中汽中心也与时俱进。在3月30日中汽中心主办的2023汽车测评国际峰会上发布的《中国汽车测评研究报告(2022)》中可以看到:除了不断完善C-NCAP规程(目前为2021版),成为世界一流的碰撞实验室外。中汽中心还在2018年发布了中国汽车消费者研究与评价规程(CCRT,目前为2021版),CCRT用客观测试为主、用户评价补充的融合式评价体系。从乘员健康、节能环保、驾驶、驾乘性能、感知质量五个方面展开专业化客观测试,并在驾乘性能和感知质量方面引入真实用户的满意度评价和汽车专业评估师的感知评价,可以更好地为消费者选车购车提供专业参考数据。

而面对不断升级的汽车智联,中汽中心在去年推出中国智能网联汽车技术规程(C-ICAP)的基础上向行业发布了C-ICAP技术路线图(2023-2027)。当前C-ICAP1.0版本主要针对“驾驶”单元(包含驾驶与泊车)的测评,未来测评范围将扩展至自动驾驶、智慧座舱和隐私保护等,不断推动中国智能网联的技术进步和消费升级。

在当前全球汽车产业大变革背景下,中汽中心以“引领汽车行业进步,支撑汽车强国建设”为使命,基于C-NCAP、CCRT、C-ICAP等专业测评品牌,通过独立、专业、公正、开放的测试评价,已建成面向中国消费者实际需求,比肩国际一流水准的评测规程体系,不仅有效促进汽车质量提升和新技术应用,也为中国汽车产品走向世界提供了有力支撑。(文|鹿野)

本文来自易车号作者DearAuto,版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。内容仅代表作者观点,与易车无关

汽车辐射源有哪些?中国汽车健康指数的测评准确不?他们家推荐的车型靠谱不

非洲的近代史就是一部被外国势力用尽各种方法瓜分的历史。当迟钝的人民群众还沉迷在外国泡面所带来美味幻觉中时,一些有识之士也意识到,一个大洲的饮食命脉被掌握在外国资本家手中是非常危险的信号。如果再不引起警觉,很可能又会走出退回半殖民地社会的那一步。随着时代的发展,非洲的许多人民的生活水平逐渐的在提高,于是以前作为奢侈品的汽车,也逐渐走进了人民的生活中,正是这个大好的机遇,被许多的国产车所抓住了,于是在国内瞧不上的汽车,在非洲大陆成了豪车的代名词。尤其是奇瑞QQ.

奇瑞QQ—几乎是我国最便宜的车。在津巴布韦可算是豪车了,得是中高收入阶层的人才买得起,赶上国内奥迪A6L的效应。而很多大型的出租公司也将QQ改装成了高级出租车,坐上去的品味可不低。

阁瑞斯。这款车可以载人装货两用,在中国也是比较低廉的款式。但是在津巴布韦就是公务专用车—的香饽饽,民间子昂要购买此车的还需进行申请。

长城H5,动力强劲,越野性能强,在国内性价比也是很不错的。津巴布韦把它作为国家公园巡视车,非常霸气。但在民间其价格可不便宜。现在,长城在当地开了合资汽车厂,相信更多的长城新款汽车会进入非洲。

中国轻卡在津巴布韦也很受欢迎。

看到下面这些,知道这是什么车吗?是的,这款车就是货真价实的中国皮卡,它叫做中兴皮卡。听了名字大家应该都不会陌生了吧?这车在我们国内的三四线城市,可是抢手货。

此前,凤凰卫视就曾对这款中国皮卡做过报道,足见中国制造已经在逐步走向世界了。这款车在非洲的走俏,还打破了日本轻卡对非洲皮卡市场数年的垄断。

当然了,中兴皮卡的走俏,更大一部分原因还是它的售价低廉,符合非洲市场的消费需求。

非洲的经济条件不好大家都知道,风俗与环境有很大的关系,就是因为在贫穷的环境下。所以在非洲的土地上有很多耐人寻思的行为习惯。但是这些奇怪的行为方式,却早就了非洲独特的一道风景线,希望我们的国产车把握好非洲的这次大机遇吧,从此真正的能对抗合资车。

随着汽车各类配置的增加,不少消费者担心汽车的电磁辐射也会随之增加。

此前,消费者间就曾有过“中控屏越大,电磁辐射越强”的说法。中国汽车健康指数结合今年和往年测评来看,中控大屏区域低频磁场辐射均在测量设备底噪水平,屏幕大小与其低频磁场辐射大小并无明显关系。车企通过对相关零部件的严格设计与测试管控,可以有效将电磁辐射控制在较低水平。总体来说,各车型在EMR板块的表现较好,唯一的弱项在于通信工况下的测试。在去年的测评中,通信工况下车型的得分率为43.65%。在2020年的测评中,得分率为46.75%,提升也不甚明显。

EMR板块总结:目前,在EMR板块,中国汽车健康指数累计完成了25款车型的测评,其分为匀速工况、急加速工况、急减速工况和通信工况四个板块的测试。在匀速、急加速和急减速板块,测试车型均表现良好,得分率较高,但通信工况的测试则是诸多车型的短板。但是,在该板块依然有车型获得高分,并且还有满分车型。这也说明降低通信工况的电磁辐射并非难事,而在于车企是否对此重视。

从EMR板块总体的测评成绩来看,2020年首批测评车型五星率为80%。与2019年测评车型的60%相比,五星率有所提升。这说明通过合理的设计和管控,车企对电磁辐射的管控卓有成效,但是考虑到通信工况的低得分率,车企还需要持续优化改善。